Стена группы «Право на жизнь» закрыта с сегодняшнего дня в связи со страшной ситуацией вокруг приюта для бездомных животных в Ковалях, под Казанью. Приют этот хотят закрыть и, как заявил прокурор Ахметшин в своём интервью газете «Аргументы и Факты»: “Мы добиваемся закрытия приюта, на 7 июля назначено судебное заседание.” (https://vk.com/clubantisobg?w=wall-33482760_12586/all)

Всегда принципом работы нашей группы были полная открытость и гласность, стена группы была открыта с момента её создания и свободна для всех ваших объявлений. Закрытие «стены» – шаг вынужденный, продиктован чрезвычайными обстоятельствами, надеюсь, на ваше понимание. 

Главная задача на сегодняшний период – спасение приюта. Это нужно делать сейчас, использовать для этого все возможности. Нельзя допустить того, что произошло в прошлом году, в приюте Сургута: какая-то дрянь пробралась в приют, нафотографировала «нарушения санитарных норм», приют потом сравняли с землёй, зарывая трактором тела убитых и недобитых собак. Потом зоозащитники пытались шуметь, создали какую-то петицию, собирали подписи. А чего «махать кулаками после пожара»? Эта катастрофа, прежде всего, явились колоссальным позором для зоозащитников Сургута. Да и для всех российских зоозащитников. 

Допустить подобный позор снова? Мы, пока ещё кучка людей, предлагаем не делать этого, а бороться за спасение приюта и за себя бороться. В сотый раз напишу: Борьба против жестокости по отношению к животным – это не только борьба за животных. Это борьба за нас, людей, за нашу человечность. 

Мы уже и помощи не просим от казанской администрации, мы много раз просили у них открыть муниципальный приют, но… Администрация «третьей столицы» упорно не замечает проблему, а всю свою деятельность по решению проблемы бездомных животных в городе, сводит к ежегодному, щедрому финансированию СОБЖ-ЦКЖ, живодёров, которые занимаются убийством животных и обогащением руководителя казанской живодёрни депутата-нуруллина. Создание частных приютов – шаг вынужденный. И происходит это потому, что ТОТ, КТО ОБЯЗАН РЕШАТЬ ПРОБЛЕМУ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ И ИМЕЕТ НА ТО ПРАВА И ФИНАНСЫ, ЭТИМ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ. 

… Горы трупов животных постоянно находили на территории СОБЖ-ЦКЖ. Это неоднократно фиксировалось казанцами, были сделаны фото, снято видео. Доказано, что над собаками там просто издеваются, издеваются над теми, кто выжил после Адилина применённого при «отлове». На промышленных живодёров подавали заявления в полицию, были сюжеты на ТВ, статьи в газетах. Но… Претензий к ним у представителей власти так и не возникло. На территорию своей живодёрни нуруллин не допускал ни граждан, ни журналистов: «это частная территория». Приют для бездомных животных в Ковалях тоже частная территория, но туда пришли и учинили «осмотр» территории. Да, некоторые их претензии, изложенные в «Исковом заявлении» за подписью прокурора Ахметшина, справедливы и они уже устранены. Но… 

Выдержка из статьи Регины ХИСАМОВОЙ в «Свободной трибуне». 

( triboona.ru/posts/view/2269 ). 

«Утяганов не понимает, почему прокуратура не дала времени на устранение всех нарушений, а сразу подала в суд. Активист уверен, что главная цель прокурора была не в том, чтобы выявить и потребовать устранить нарушения, а в том, чтобы закрыть приют. В прокуратуре «Свободной трибуне» объяснили, что «если бы соблюдались основные требования, то тогда давалось бы время для их устранения. Однако в приюте было выявлено множество нарушений – в этом случае необходимо приют закрыть.»

Так вот, о «множестве нарушений», прочтите, пожалуйста, в чём они обвиняют ещё: 

— выгул собак осуществляется без намордников (комментарий автора поста: они не видели как их выгуливают. На самом деле собаки выгуливаются исключительно на выгулочной площадке, являющейся частной территорией приюта. Выгуливают их только с поводками. А вот по деревне собаки деревенских жителей бегают. Намордников у них нет, нет даже ошейников); 
— допускается складирование сена, соломы и дров под проводами электропередачи и связи (единственное, что мне удалось обнаружить: горстка сена под электропроводом. Провод этот находится на высоте десяти метров от этого сена. Сам же факт складирования сена-соломы разве является нонсенсом и нарушением в деревенском доме?! – прим.автора поста); 
— дегельминтизация животных не проводится (как проверяющие смогли определить это, не сделав соответствующих ветеринарных анализов? Визуально? Факт: все собаки в приюте прошли ежегодную вакцинацию и перед этим прошли дегельминтизацию. На сей факт есть документ, где стоит и подпись ветеринарного врача Пестречинского района. Остаётся загадкой: почему проверяющие не запросили документ в вет.службе района или у нас, почему они так понадеялись на своё предположение? – прим. автора); 
— вольеры не оборудованы должным образом, находятся в антисанитарном состоянии; уборка и дезинфекция мест содержания регулярно не проводится; посуда для кормления животных не моется, дезинфекция не проводится (тут возникает предположение, что проверяющие, составляющие список нарушений, подумали: «а что бы написать ещё?». Подумали и придумали это. Явную чушь придумали. В приют сейчас приезжает много людей, посещают журналисты, ветеринары. Никто не сказал: не мыто, не убрано. – прим. автора)…

…много чего они понаписали. Однако, главное, что вызывает изумление, и, что является однозначно юридическим ляпом: К нам пытаются применить правила, разработанные для службы отлова. И указывают на Постановление Кабинета министров РТ N 126 от 22 февраля 2013 года. Никакого отношения это постановление к частным приютам и частным домам-хозяйствам не имеет – это можно объяснить либо юридической не грамотностью работников районной прокуратуры, либо их личной заинтересованностью в закрытии приюта. Если интересно: https://vk.com/topic-33482760_27786704 – полный текст этого Постановления. Прочтите и убедитесь сами: это написано не для нас. Надеюсь, что и в прокуратуре района это прочтут.

Кстати, если поверить, что нормы Постановления нужно исполнять и нам, то, как и в Иске указали, нужно собак держать шесть месяцев, простерилизовать и выпустить в естественную среду обитания. Видимо, их большая часть должна гулять по деревне… В том числе собаки-инвалиды.
В приюте ведь больше половины обитателей – калеки, которым трудно подыскать хозяина. А если вернуть в место обитания хромого Джульбарса, которому по кускам собрали раздробленную живодёрами лапу, Рекса, которого местные жители за задушенную курицу били цепью и переехали трактором, старичка Вектора, которого на морозе облили водой и зоозащитники выкалывали его из льда, или Арчи, череп которого был расплющен колесом автомобиля, – они же не выживут.

— Здесь только с нашей улицы семь собак, – говорит Любовь Семенова (житель деревни – прим.автора поста). – Фарида отдала, Галя, Аннушка… Приходят в приют, уговаривают взять, потому что не ко двору пришлись. Их всех уже предали, а теперь что – второй раз предавать? Не по-людски это! – «Вечерняя Казань», 11.06.2014. Статья Инны СЕРОВОЙ «НЕ ПО-ЛЮДСКИ».

Ну, вот как-то так… Сидеть и смотреть, как приют будут «прихлопывать»? Ваше, конечно, дело. Слава Богу, что есть такие, кто сидеть-ждать-наблюдать или просто не замечать не хотят, а стараются помочь и воспринимают происходящее, как свою проблему. Может и вытянем ещё… Жалко, что мало нас.

P.S. Бывший хозяин приюта Фарит Бадукшин, ещё и сейчас остающийся по документам его хозяином, попросту «устранился», сбежал. Правда, своё право на имущество приюта он за собой четко обозначает: приезжал в приют, сделал мне «ценные указания» по «правильной организации» приюта, кое-что вывез, потребовал отдать ему инструменты, которые были вывезены нами предварительно, обещал подать на меня в суд за это. На моё: «неужели люди за шесть лет не смогли насобирать на болгарку и шуруповерт?», он ответил: «здесь всё моё, я могу чеки показать»…

…вот так, грустно. Активность людей нужна, надо «нос совать», контролировать. Всему вина наше безразличие ведь. Наше: «не моё дело», «а что я могу один», «я не виноват»… Я, кажется, тоже «не виноват», я пришёл в этот приют в самое хреновое для него время (извините, не могу назвать по-иному происходящее…). Пытался я сюда приезжать и в прошлом году. Но… Хронически не «перевариваю» этого человека. Сам он тогда уходить не хотел и не думал даже об этом. Но, наверное, нужно было это неприятие перетерпеть…

Собак жалко… И людей не понимаю: в Казани живёт более миллиона людей, из них не всем же плевать на бедолаг, а чего тут так мало-то нас?…